張震遠涉串謀詐騙證監續審　辯方質疑證監會容許商交所資金不足

前行政會議成員兼前商交所主席張震遠，涉於串謀商交所時任財務總監誇大資金，使證監會繼續給予自動化交易服務的許可，張另涉隱瞞名下股份已抵押，誘使他人借出3,000萬，張日前否認串謀詐騙及欺詐罪，案件今午（8日）於區域法院續審。辯方質疑證監會因商交所財政問題撤去許可，卻在兩年間多次容許商交所資金不足；案件明續審。

被告張震遠（61歲），日前否認1項串謀詐騙罪及1項欺詐罪。

控方今早傳召時任證監會執行董事雷祺光出庭作供，雷供稱證監會曾於2013年4月17日與被告會面，被告表示有計劃籌集2億美元（折約15.5億港元）的資金，及近期將獲得2.5億港元的注資，商交所一方其後改稱該2.5億港元改為3,000萬美元（折約2.3億港元）注資，證監會卻於同年5月16日發現商交所賬內沒有出現相關匯款，商交所去信放棄自動交易服務的許可資格。

辯方盤問時指，證監會於商交所去信放棄資格的兩天後正式撤回許可，辯方質問雷，有關撤回許可的決定是基於商交所的財政及披露問題，還是僅因財政因素。雷先回應指，有關決定是考慮到兩方面的原則，但雷其後承認是基於商交所的現金水平未達準則，即兩個月的營運資金。

辯方續指，證監會於批出許可時，要求商交所儲有5個月營運資金，後來改為兩個月的營運資金，即約為200萬港元，否則立即暫停有關許可，又於2012年9月再改為若少於兩個月的營運資金，商交所須於1星期內作出整調。

辯方質疑證監會多次容忍，甚至寬鬆處理商交所的資金問題，其中提到商交所於2012年9月底現金水平不足，但證監所卻僅作出警告，而商交所直至同年10月3日才調升現金水平。雷回應指，證監會一直給予商交所機會，讓其作出調整，但證監會一直在施壓，而非寬鬆處理，惟商交所一直以短期資金解決問題。

控罪指，2012年5月至2013年5月期間，張、及蔡達英一同串謀詐騙證監會，即不誠實地向證監會隱瞞商交所財務狀況的重要資料，容許商交所向證監會提交虛假或具誤導性的財務狀況，導致證監會沒有就給予商交所在香港提供自動化交易服務撤回認可。

另1項欺詐罪指，張於2013年4月12日至2013年4月17日期間，向吳海璇虛假地表示，新效控股有限公司的整體持股並未抵押予其他人，意圖詐騙而誘使佳富達財務有限公司交出3,000萬元。聆訊明續。

記者：王仁昌